Perangkat Lunak Sumber Terbuka Vs Perangkat Lunak Kepemilikan? Tips Untuk Integrasi Teknologi
gwidev.my.id –
Apakah open source merupakan pilihan yang tepat untuk pelatihan, pengajaran, atau upaya pembelajaran online Anda? Artikel ini membandingkan perbedaan antara perangkat lunak open source dan berpemilik. Perangkat lunak sumber terbuka telah menjadi arus utama. Aplikasi seperti Firefox Web browser dan sistem operasi Linux tersedia untuk membantu di semua area operasi, termasuk pengajaran dan pembelajaran. Perangkat lunak sumber terbuka telah menjadi pesaing kuat dalam pelatihan online dan sektor pembelajaran elektronik. Seiring perkembangan teknologi, lebih banyak penawaran open source akan terus bermunculan di bidang e-learning, yang terus mengubah lanskap pengajaran dan pembelajaran online baik di bidang akademis maupun bisnis.
Perangkat lunak sumber terbuka telah berkembang mencakup:
- Sistem manajemen pembelajaran (LMS)
- Sistem pengelolaan konten pembelajaran (LCMS)
- Alat penulisan kursus
- Alat untuk membuat elemen media seperti animasi, audio, dan video
- Browser dan pemain untuk menyajikan konten
- Perpustakaan Courseware
Sumber daya ini memiliki beberapa manfaat penting:
- Perangkat lunak open source gratis untuk diunduh sehingga biayanya lebih rendah.
- Fleksibilitas dan penyesuaian
- Pembangun aktif yang luas dan komunitas pengguna yang membentuk basis dukungan teknis yang baik.
- Banyak aplikasi open source berjalan di berbagai platform termasuk Windows dan Linux.
- Kepatuhan pada standar yang ditetapkan, yang merupakan prioritas tinggi untuk pengembangan perangkat lunak sumber terbuka.
- Kemampuan untuk menggunakan dan menautkan ke perangkat lunak sumber terbuka lainnya
Sebagian besar perangkat lunak berpemilik datang tanpa kode sumber, yang merupakan kode asli yang ditulis oleh pemrogram. Tanpa kode ini Anda tidak berhak mengubah cara pengembangan perangkat lunak. Ketika Anda membeli perangkat lunak berpemilik, Anda pada dasarnya membeli hak untuk menggunakan perangkat lunak dengan cara tertentu, dan dalam banyak kasus perusahaan yang mengembangkannya memiliki perangkat lunak tersebut, dan Anda hanya membeli hak untuk menggunakannya.
Perbedaan utama antara dukungan komersial untuk perangkat lunak berpemilik dan dukungan komersial untuk perangkat lunak sumber terbuka adalah bahwa perangkat lunak berpemilik bersifat wajib dan perangkat lunak sumber terbuka bersifat opsional. Jika Anda memilih untuk tidak membayar dukungan untuk perangkat lunak berpemilik, Anda kehilangan hak untuk menggunakannya dalam banyak kasus. Biaya yang dikeluarkan cenderung cukup tinggi untuk perangkat lunak berpemilik.
Keuntungan yang dirasakan dari perangkat lunak berpemilik meliputi:
1) Tersedia dukungan dan pelatihan profesional yang andal;
2) Format modular yang dikemas, komprehensif; dan
3) Diperbarui secara teratur dan mudah.
Namun sisi negatifnya adalah:
1) Mahal, dan
2) memiliki standar tertutup yang menghambat pengembangan lebih lanjut.
Perangkat lunak sumber terbuka memiliki keunggulan:
1) Biaya rendah dan tidak ada biaya lisensi;
2) Standar terbuka yang memfasilitasi integrasi dengan sistem lain; dan
3) mudah disesuaikan.
Sisi bawahnya adalah:
1) Kurangnya dukungan profesional;
2) Komunitas pengembang yang berkembang;
3) Kurangnya koordinasi pelepasan; dan
4) Pembaruan tidak menentu. Namun, dengan perkembangan dan basis pengguna yang begitu besar, banyak forum diskusi dan situs bantuan tersedia untuk pengguna.
Jadi apa solusi yang tepat untuk Anda dan organisasi Anda? Umumnya, untuk organisasi dan proyek yang lebih kecil, solusi sumber terbuka tampaknya sudah cukup. Perbedaan biaya lebih dari menutupi kerugian yang dirasakan yang disebutkan di atas. Organisasi yang lebih besar tampaknya membutuhkan produk yang lebih kuat dan berkualitas tinggi dengan tingkat layanan dan dukungan yang tinggi. Mereka menginginkan tanggung jawab, bantuan yang dapat diandalkan, dan dukungan dari pemasok mereka.
Dengan perkembangan pesat dalam teknologi, kemungkinan besar Anda dapat menemukan alat untuk memenuhi kebutuhan pelatihan Anda baik di sektor open source atau komersial. Tetapi open source memberikan keuntungan unik yang mencakup mengisi ceruk kontrol tinggi berbiaya rendah yang sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk dicapai melalui jalur komersial dan kepemilikan.
